Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для продуктивних ігрових та робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i3 1315U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж удвічі вищий (13029 проти 6190). У Geekbench 6 різниця також суттєва — 10193 проти 6046 балів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність у наших тестах, але Ryzen 5 пропонує кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду чи іграх — обирайте AMD. Для базових офісних завдань і тривалої роботи від батареї Intel i3 1315U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS удвічі потужніший за Intel Core i3 1315U (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 6190).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 має вищі результати в Geekbench 6 (2466 проти 1989) та Cinebench R23 (1715 проти 1649).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 36 балів проти 27 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 5 7640HS базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват, ніж Alder Lake у i3 1315U.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 споживає більше енергії (35-45 Вт проти 15 Вт у Intel), що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу в легких програмах i3 1315U впорається, але через низьку багатопотокову продуктивність (6190 балів у Cinebench) він значно поступається Ryzen 5 7640HS (13029 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1315U споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший у компіляції Clang (76.6 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1315U для щоденних офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1315U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність в HTML 5 Browser (145.5 pages/sec) достатня для комфортної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.