Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 та обробці даних. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 8400F. Для офісних завдань та економії енергії — i3 1315U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 10972 проти 6190 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i3 1315U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ryzen 5 8400F демонструє вищі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (2541 проти 1989), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel i3 1315U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8400F потребує більше охолодження.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) Ryzen 5 8400F випереджає i3 1315U майже вдвічі, що свідчить про його перевагу в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 10972

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 12058

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541), що забезпечує кращу ігрову швидкодію, але потребує дискретної відеокарти. Intel i3 1315U слабший в іграх через меншу потужність.

Чи можна використовувати Intel i3 1315U для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 6190) нижча, ніж у Ryzen 5 8400F (10972), тому для складних проектів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 8400F потребує більше живлення та охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але через відсутність інтегрованої графіки знадобиться окрема відеокарта, що збільшує вартість системи.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 8400F пропонує вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях, але Intel i3 1315U вигідніший для мобільних пристроїв завдяки енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.