Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 та обробці даних. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 8400F. Для офісних завдань та економії енергії — i3 1315U.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: 10972 проти 6190 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
- Intel Core i3 1315U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
- Ryzen 5 8400F демонструє вищі результати в однопотокових тестах Geekbench 6 (2541 проти 1989), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
- Intel i3 1315U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8400F потребує більше охолодження.
- У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) Ryzen 5 8400F випереджає i3 1315U майже вдвічі, що свідчить про його перевагу в робочих навантаженнях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 683.7 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 36.1 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 145.5 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 161.2 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 183.4 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 27.8 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 65.3 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 7.89 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 39 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 28.2 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 46M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 14.9M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 8.1 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 135.3 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 772 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 7.8B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i3-1315U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (64EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 2 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 1,2 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 6 |
| Кількість потоків | 8 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 12x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 10 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-15 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 1315U | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |