Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 8500G — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов на початку 2023 року і призначений для ультрабуків, де важлива енергоефективність. Другий дебютував у січні 2024 року і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G суттєво випереджає Intel Core i3 1315U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 11520 проти 6190, а Geekbench 6 — 11084 проти 6046. В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна (1794 vs 1649 у Cinebench). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але Ryzen 5 8500G демонструє кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте AMD. Для базових офісних завдань і тривалої автономності достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G майже вдвічі потужніший за Intel Core i3 1315U (Cinebench R23 багатоядерний: 11520 проти 6190).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає конкурента в Geekbench 6 (2716 проти 1989) та Cinebench R23 (1794 проти 1649).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (36 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Обробка даних: Ryzen 5 8500G швидше стискає файли (1240 MB/s проти 683.7 MB/s) та компілює код (73.2 Klines/s проти 36.1 Klines/s).
  • Рендеринг та фото: AMD обробляє PDF (278.7 Mpixels/s проти 161.2) та фото (99.3 images/s проти 65.3) значно швидше, що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 1315U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 1315U для роботи з документами?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності цілком достатньо. До того ж він енергоефективний, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидший завдяки вищим багатоядерним показникам (Passmark 21762 проти 12220). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core i3 1315U традиційно споживає менше в навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці він значно швидше обробляє відео, фото та рендеринг порівняно з Intel Core i3 1315U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.