Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 8640HS — це дилема енергоефективності проти багатопотокової потужності. Перший створений для ультрабуків і мобільності, другий — для продуктивних ноутбуків. Розгляньмо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальних сценаріях використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Однак AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 6190, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 8013 проти 6046. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу чи ігор, обирайте AMD. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 6190, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2269 проти 1989, але різниця менш відчутна в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1315U отримує 100 балів у цьому рейтингу проти 0 у AMD, що означає нижче енергоспоживання та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS кращий за цим показником (34 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Терміни виходу: Intel Core i3 1315U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, тобто AMD є новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт -
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його вистачить, але для 4K або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 5 8640HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива тривала робота від батареї.

Який CPU кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 8640HS перевершує Intel у Clang compilation (53.5 Klines/sec проти 36.1), тому він кращий для компіляції коду та багатозадачності.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 8640HS замість Intel Core i3 1315U?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для рендерингу, ігор чи важких додатків. Якщо ж ви використовуєте ноутбук для офісних завдань і цінуєте автономність, Intel буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.