Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 5 8640U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею майже в рік. Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але за однопотоковою продуктивністю Ryzen 5 8640U набирає 68 балів проти 59 у Intel. Багатопотокова різниця ще помітніша: 23 проти 13. Якщо вам потрібна вища обчислювальна потужність для робочих завдань, AMD виглядає привабливіше, хоча Intel може бути достатньо для базових сценаріїв.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 6190) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 1989). Також Ryzen 5 демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Проте обидва процесори однаково енергоефективні, що робить їх добрим вибором для автономних пристроїв. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, Core i3 1315U може стати економним рішенням. Для більшості робочих та творчих сценаріїв Ryzen 5 8640U є більш збалансованим і продуктивним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 11289 проти 6190 у Intel, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність також краща в AMD: Geekbench 6 одноядерний 2519 проти 1989 у Core i3 1315U.
  • Ryzen 5 8640U ефективніше обробляє графіку: Ray tracing 15.5 Mpixels/sec проти 7.89, а Background blur 48.1 images/sec проти 27.8.
  • У завданнях компіляції та архівації AMD помітно швидший: Clang compilation 71 Klines/sec проти 36.1, File compression 1080 MB/sec проти 683.7.
  • Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання в тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (34 бали проти 27), тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8640U замість Intel Core i3 1315U?

Якщо ваші завдання включають рендеринг, компіляцію коду, обробку фото або відео, то Ryzen 5 8640U виправдовує вищу ціну завдяки майже вдвічі більшій багатопотоковій продуктивності. Для офісних програм та веб-серфінгу Core i3 1315U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 8640U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому час автономної роботи ноутбуків з ними буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Який процесор краще підходить для роботи з відео: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11289 проти 6190) та швидшій обробці зображень (Photo processing 94.5 images/sec проти 65.3).

Чи підходить Intel Core i3 1315U для програміста?

Для базових завдань програмування (робота з текстом, легкі скрипти) Core i3 1315U підійде, але для компіляції великих проектів AMD Ryzen 5 8640U буде значно швидшим (Clang compilation 71 Klines/sec проти 36.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.