Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) представляють різні покоління та архітектури. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор для ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісної роботи, вебсерфінгу та мультимедіа. AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 6190), тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте i3 1315U. Для максимальної продуктивності в робочих станціях — Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 1315U значно швидший у Geekbench 6 (1989 проти 1269) та Cinebench R23 одноядерному (1649 проти 1102), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 6190) та Passmark CPU багатоядерному (17518 проти 12220), завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Енергоефективність: i3 1315U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X потребує потужного охолодження (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має сучасне вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics, яке дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 7 2700X потребує окремого GPU.
  • Рік випуску: i3 1315U (2023) отримав новіші інструкції та підтримку DDR5/LPDDR5, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) працює з DDR4, що може вплинути на загальну швидкодію системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 10140

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 6487

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1315U чи Ryzen 7 2700X?

Обидва процесори мають обмежену інтегровану графіку. Для сучасних ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта. У цьому випадку Ryzen 7 2700X забезпечить вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у важких іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео i3 1315U цілком достатньо завдяки сучасній архітектурі та підтримці швидкої пам'яті. Для 4K-контенту краще обрати Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Ryzen 7 2700X споживає близько 105 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна встановити Ryzen 7 2700X у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 2700X — це настільний процесор із сокетом AM4, який не призначений для мобільних пристроїв. i3 1315U створений саме для ноутбуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Для компіляції коду Ryzen 7 2700X показує вищу швидкість (58.6 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec), тому він краще підходить для серйозних завдань розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.