Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 4700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році та пропонує свіжу архітектуру Raptor Lake, другий дебютував у 2020 на базі Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, бенчмарками, інтегрованою графікою та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та новішій архітектурі: у Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 1989 балів проти 1488 у Ryzen 7 4700U. Однак AMD лідирує в багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 (багатоядерний) показує 7378 проти 6190. Якщо вам потрібна швидка робота в браузері, офісних програмах або легкий фото- та відеомонтаж, Intel — кращий вибір. Для компіляції коду, архівування або рендерингу AMD має перевагу завдяки 8 ядрам. В інтегрованій графіці обидва процесори слабкі, але для простих ігор та відео їх достатньо.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U значно швидший — 1989 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1488 у Ryzen 7 4700U, що дає перевагу в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7378 проти 6190, завдяки 8 фізичним ядрам проти 6 у конкурента.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 7 4700U швидше компілює код (41.2 Klines/sec проти 36.1) та архівує файли (541.3 MB/sec проти 683.7), хоча Intel лідирує в архівації.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають низьку продуктивність вбудованої графіки (27% та 22% у відповідних оцінках), але Intel трохи кращий у фотообробці — 65.3 images/sec проти 43.1.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i3 1315U новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 4700U (2020 рік) використовує Zen 2, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Для ігор Intel Core i3 1315U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, яка критична в більшості ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4700U для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 4700U краще підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У рендерингу він на 20% швидший за Intel Core i3 1315U, що скорочує час експорту.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів за оцінкою). Однак Intel Core i3 1315U новіший і може ефективніше керувати живленням у легких завданнях, що трохи подовжує час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для програміста?

Для веб-розробки та написання коду Intel Core i3 1315U достатньо завдяки високій однопотоковій продуктивності. Але для компіляції великих проєктів AMD Ryzen 7 4700U буде швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінгу, офісу та відео?

Intel Core i3 1315U кращий для повсякденних завдань — він швидше відкриває сторінки, працює з документами та обробляє фото. AMD Ryzen 7 4700U теж впорається, але буде повільнішим в одноядерних операціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.