Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори з різною філософією. Перший створений для ультрабуків, має низьке енергоспоживання та свіжу архітектуру 2023 року. Другий — потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків і робочих станцій, що вийшов у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (12231 проти 6190). Однак Core i3 1315U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1649 проти 1422) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань, навігації в інтернеті та тривалої автономної роботи — i3 1315U буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1315U має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — 8 повноцінних ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 6190 балів у Core i3 1315U. У Passmark CPU (багатоядерний) розрив ще більший: 21015 проти 12220.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1315U випереджає Ryzen 7 5800H у Cinebench R23 (одноядерний) — 1649 проти 1422, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 3523 проти 3044.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1315U — це 15-ватний чип, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 27), що може бути корисним для легких ігор, але обидва CPU розраховані на дискретні відеокарти для серйозних ігрових сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 1080p Core i3 1315U підійде, але для серйозної роботи з 4K-контентом краще обрати Ryzen 7 5800H через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1315U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5800H — 45 Вт. Тому i3 1315U забезпечує довший час автономної роботи.

Який CPU краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидше компілює код: 64.4 Klines/sec у Clang compilation проти 36.1 Klines/sec у Core i3 1315U. Для програмістів Ryzen буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1315U для роботи з графікою?

Так, для базових завдань на кшталт Photoshop або Lightroom Core i3 1315U підійде (65.3 images/sec у Photo processing). Для складних 3D-сцен або рендерингу краще взяти Ryzen 7 5800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.