Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори з різною філософією. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних робочих станцій, що потребують багатоядерної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних програм. AMD Ryzen 7 5800HS, навпаки, демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність, що підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — обчислювальна потужність — ваш вибір AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1315U має вищі показники в Cinebench R23 (1649 проти 1339) та Geekbench 6 (1989 проти 1892), що забезпечує швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший: Cinebench R23 (10472 проти 6190) та Passmark CPU (20066 проти 12220) — ідеально для багатопотокових навантажень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1315U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800HS має трохи кращий показник (29 проти 27), що дає невелику перевагу в легких іграх та відтворенні відео.
  • Ціна та доступність: i3 1315U зазвичай встановлюється в бюджетніші пристрої, тоді як Ryzen 7 5800HS — у ноутбуки середнього та високого класу, що впливає на загальну вартість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, тому Intel Core i3 1315U має невелику перевагу. Однак AMD Ryzen 7 5800HS забезпечує кращу багатоядерну продуктивність, що може допомогти в сучасних іграх, які використовують багато потоків.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD відео його продуктивності достатньо. Для 4K та складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core i3 1315U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізації, що забезпечує довшу автономну роботу в ультрабуках.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (69.7 Klines/sec проти 36.1). Для повсякденного програмування підійде i3 1315U, але для серйозних проєктів краще AMD.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, Intel Core i3 1315U зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в бюджетні ноутбуки. AMD Ryzen 7 5800HS — дорожчий, але пропонує вищу продуктивність, що виправдовує ціну для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.