Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 5825U — це дилема для тих, хто шукає баланс між однопотоковою швидкістю та багатопотоковою потужністю. Обидва процесори створені для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Intel пропонує вищі частоти, а AMD — більше ядер. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1649 проти 1417) і демонструє кращу продуктивність у веб-серфінгу та фотообробці. Натомість AMD Ryzen 7 5825U з 8 ядрами та 16 потоками значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 6190), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість у легких задачах (Intel) або багатозадачність (AMD).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1315U — лише 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i3 1315U лідирує в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 одноядерний 1649 проти 1417 у AMD, що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • AMD Ryzen 7 5825U значно потужніший у багатоядерних тестах: Geekbench 6 багатоядерний 7055 проти 6046, а Passmark багатоядерний 18352 проти 12220, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка майже однакова (27 проти 28 балів), але AMD показує кращі результати в трасуванні променів (16 проти 7.89 Mpixels/sec) та розмитті фону.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи в ноутбуках буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку в тестах трасування променів та розмиття фону, тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 5825U завдяки 8 ядрам та вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 9772) значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією, ніж Intel Core i3 1315U.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1315U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1315U показує вищу одноядерну продуктивність (1649 в Cinebench R23), що забезпечує швидкий запуск програм та роботу в браузері. Для типових офісних завдань його більш ніж достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи в ноутбуках буде практично ідентичним за однакових умов.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel у компіляції Clang (63.5 Klines/sec проти 36.1) завдяки більшій кількості ядер, тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.