Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 6190) та рендерингу, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Водночас Core i3 1315U демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1989 проти 1891) і кращу енергоефективність, що важливо для автономності ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 6800H, якщо ж пріоритет — компактність та економія заряду — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H має майже в 2,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (14716 проти 6190), що робить його значно потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U незначно випереджає суперника в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1989 проти 1891), що дає перевагу в швидкодії простих додатків та ігор, чутливих до тактової частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), однак i3 1315U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи ультрабуків.
  • Сфери застосування: Core i3 1315U орієнтований на офісні завдання, веб-серфінг та мультимедіа, тоді як Ryzen 7 6800H підходить для геймінгу, відеомонтажу та професійних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i3 1315U підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 6800H через його значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингах, але Intel Core i3 1315U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800H в ультрабуках?

Ryzen 7 6800H має вищий рівень TDP (45 Вт) і зазвичай встановлюється в ігрові та робочі ноутбуки. В ультрабуках він зустрічається рідко через потреби в охолодженні та живленні.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео Intel Core i3 1315U буде достатньо, і він забезпечить кращу автономність. Ryzen 7 6800H надлишковий для таких завдань, але дасть запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.