Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрові можливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. Він пропонує кращу продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Core i3 1315U демонструє майже однакову однопотокову швидкість і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7; якщо пріоритет — автономність і легкість — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13598 проти 6190 балів у i3 1315U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS отримав вищий рейтинг (34 проти 27), що дає йому перевагу в легких іграх та відеоприскоренні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i3 1315U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 7735HS трохи випереджає (2123 проти 1989), однак у Cinebench R23 (одноядерний) лідирує i3 (1649 проти 1546).
  • Робота з файлами: Ryzen 7 7735HS значно швидше стискає файли (1023.1 MB/s) та компілює код (70.9 Klines/s), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його достатньо, однак для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7735HS, який майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1315U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735HS?

Якщо ви працюєте з важкими додатками (рендеринг, компіляція, віртуалізація) — так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Core i3 1315U буде достатньо і дозволить заощадити.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7735HS значно краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.