Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 7735U — це два популярні мобільні процесори 2023 року, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Незважаючи на однакову дату виходу, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та призначенням. Core i3 1315U належить до початкового рівня, тоді як Ryzen 7 7735U — до продуктивних рішень із високою багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i3 1315U в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) у Intel. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), AMD набирає 10085 балів проти 6190 у Intel, що робить її кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та багатозадачності. Однак в одноядерній продуктивності Intel трохи сильніший (1649 проти 1490), що дає перевагу в простих щоденних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках — обирайте Ryzen 7 7735U, а для базових завдань із меншим бюджетом підійде Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1315U — 10 ядер (6P+4E) і 12 потоків, що забезпечує AMD значну перевагу в багатопотоковій обробці.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів, що на 63% більше, ніж 6190 у Core i3 1315U.
  • Одноядерна продуктивність вища у Intel: 1649 балів у Cinebench R23 проти 1490 у AMD, що робить його швидшим у простих завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (на основі RDNA2) значно потужніша за Intel UHD Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 7 7735U пропонує значно більше обчислювальної потужності при тому ж рівні TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Обмежено: через меншу кількість потоків і слабшу графіку він поступається Ryzen 7 7735U в рендерингу та експорті відео, але для простих проектів цілком придатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне, хоча Ryzen 7 7735U забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735U порівняно з Intel Core i3 1315U?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, програмуванням або контентом. Для офісних завдань і серфінгу Core i3 1315U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735U з Radeon 680M значно потужніший (32 бали проти 27), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.