Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важливі енергоефективність і компактність, а другий — потужний ігровий камінь для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у робочих завданнях та іграх, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 6190) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор та роботи — обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для повсякденних завдань і мобільності — Intel Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D майже втричі потужніший за i3 1315U у Cinebench R23 (18193 проти 6190).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D отримав вищий бал (45 проти 27), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D лідирує в Geekbench 6 (2657 проти 1989), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Призначення: Intel Core i3 1315U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — настільний CPU для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 18193

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 15319

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує набагато кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1315U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай AMD Ryzen 7 7800X3D коштує значно дорожче через вищу продуктивність. Intel Core i3 1315U — бюджетніший варіант для повсякденних завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно краще обробляє одночасні завдання, ніж 6-ядерний Intel Core i3 1315U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.