Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 8840HS – два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий – на потужні робочі станції та ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 6190) та інтегрованою графікою. Він також демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6. Однак Core i3 1315U пропонує кращу енергоефективність для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор – обирайте Ryzen 7. Для офісних завдань та тривалої автономності підійде Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 16203 проти 6190 у Core i3 1315U.
  • Ryzen 7 8840HS демонструє кращі одноядерні результати в Geekbench 6 (2394 проти 1989) та Passmark (3649 проти 3523).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (за даними score) перевершує графіку Intel UHD, що важливо для легких ігор та відеомонтажу.
  • Core i3 1315U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8840HS – у грудні 2023, що робить AMD більш свіжою платформою.
  • Ryzen 7 8840HS значно швидший у компіляції коду (89.1 Klines/sec проти 36.1) та обробці зображень (82.7 images/sec проти 65.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій потужності. Core i3 1315U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Core i3 1315U цілком достатньо. Ryzen 7 буде надлишковим, але забезпечить запас на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 1315U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (1080p) Core i3 1315U впорається, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 8840HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має помітно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Core i3 1315U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.