Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 6190) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 1989). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак Core i3 1315U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 8845HS, для офісних сценаріїв — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS має в 2.6 рази вищий результат Cinebench R23 (16232 проти 6190), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8845HS випереджає в Geekbench 6 (2641 проти 1989), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримує 42 бали проти 27 у i3 1315U, що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i3 1315U споживає менше енергії, що подовжує автономність ультрабуків.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 8845HS значно швидше обробляє файли (1350 MB/s проти 683.7 MB/s) та рендеринг (390.3 Mpixels/s проти 161.2 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Intel Core i3 1315U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних проєктів його потужності недостатньо. Ryzen 7 8845HS значно швидше рендерить і обробляє відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1315U споживає менше енергії завдяки архітектурі. Він краще підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS?

Так, якщо ви працюєте з важкими завданнями: програмуванням, 3D-моделюванням або відеомонтажем. Ryzen 7 8845HS забезпечує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор вибрати для навчання та офісних завдань?

Intel Core i3 1315U цілком достатньо для роботи з документами, браузером та легкими додатками. Він дешевший і енергоефективніший, що робить його гарним вибором для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.