Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків 2023 року з інтегрованою графікою, другий — потужний 12-ядерний чип для настільних ПК 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: i3 1315U виграє в одноядерній швидкості та енергоефективності, а Ryzen 9 3900XT — у багатопотокових завданнях. Дізнайтеся, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Вибір між Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 3900XT залежить від ваших потреб. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, i3 1315U забезпечить чудову автономність і достатню продуктивність. Для важких багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду, Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки 12 ядрам. В іграх з дискретною графікою Ryzen 9 має перевагу, але i3 1315U може бути кращим для простих ігор без відеокарти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1315U має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 повноцінних ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність: i3 1315U випереджає Ryzen 9 3900XT у тестах Cinebench R23 (1649 проти 1354) та Geekbench 6 (1989 проти 1680), що робить його кращим для швидкодії в однопотокових додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що ідеально для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP) потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U оснащений вбудованою графікою Intel UHD, яка дозволяє переглядати відео та грати в нетребувальні ігри, тоді як Ryzen 9 3900XT не має відеоядра, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 6190, а також у компіляції Clang (111.3 Klines/sec проти 36.1), що робить його незамінним для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але лише з дискретною відеокартою. Intel Core i3 1315U підійде для простих ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, але для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 9 3900XT, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1315U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1315U має інтегровану графіку.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам і високій швидкості компіляції (111.3 Klines/sec проти 36.1). Intel Core i3 1315U підійде для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.