Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори з різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 6190. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (1649 проти 1486) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HX, для повсякденних завдань і мобільності — Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1315U — лише 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків, що забезпечує перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 6190 у Core i3 1315U, що майже вдвічі більше.
  • Intel Core i3 1315U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1649 проти 1486) та Passmark одноядерний (3523 проти 3194), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Ryzen 9 5900HX значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (69 Klines/sec проти 36.1), трасування променів (17.1 Mpixels/sec проти 7.89) та обробка PDF (256.9 Mpixels/sec проти 161.2).
  • Intel Core i3 1315U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45+ Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків із пасивним охолодженням або тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) та гібридній архітектурі. Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 5900HX набагато краще справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і високим результатам у багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний — 12827).

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1315U достатньо для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i3 1315U дешевший, оскільки встановлюється в бюджетні ультрабуки, тоді як Ryzen 9 5900HX — у дорожчі ігрові та професійні ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.