Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i3 1315U у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також кращий у рендерингу, компіляції коду та обробці PDF. Однак Intel Core i3 1315U демонструє кращу енергоефективність і дещо вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах, що робить його гарним вибором для повсякденних офісних завдань та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 11974 проти 6190, а Passmark CPU (багатоядерний) 23520 проти 12220.
  • Intel Core i3 1315U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 та Cinebench R23 обидва процесори показують майже однакові результати, з невеликою перевагою AMD.
  • AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший у завданнях, що вимагають багатоядерної обробки: компіляція коду (78.7 Klines/sec проти 36.1), рендеринг (19.6 Mpixels/sec проти 7.89) та обробка PDF (235.3 Mpixels/sec проти 161.2).
  • Intel Core i3 1315U випереджає AMD у швидкості стиснення файлів (683.7 MB/sec проти 624.4) та обробці текстових сторінок (183.4 pages/sec проти 211.6, але тут AMD все ж швидше).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 34 проти 27). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та обробки відео 1080p він підійде, але для серйозних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 5980HX через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1315U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Так, він залишається потужним процесором для ігор, роботи з графікою та програмування. Однак врахуйте, що це мобільний чип 2021 року, і новіші моделі можуть пропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1315U чудово підходить для офісних завдань, браузерів та текстових редакторів завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. AMD Ryzen 9 5980HX буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.