Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на багатозадачність та творчі завдання. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (50 і 54 бали), їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U — це енергоефективний процесор для повсякденних завдань, офісної роботи та перегляду контенту. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність (59 балів) і низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS — це справжній монстр багатопотокової роботи: 23 бали проти 13 у i3, майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції коду або ігор, Ryzen 9 6900HS стане очевидним вибором. Для простих завдань і тривалої автономності — Intel Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i3 1315U — 23 бали проти 13, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14030 проти 6190) та Geekbench 6 (9682 проти 6046).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але i3 1315U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 9 6900HS має TDP 35 Вт, що робить його менш економним у довгостроковій перспективі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U трохи випереджає Ryzen 9 6900HS (59 балів проти 57), що підтверджується Passmark CPU (3523 проти 3285) та Cinebench R23 одноядерним (1649 проти 1552).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 6900HS значно швидший у компіляції Clang (75.3 Klines/sec проти 36.1), рендерингу PDF (301.7 Mpixels/sec проти 161.2) та трасуванні променів (18 Mpixels/sec проти 7.89).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали) та вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор обом процесорам знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Intel Core i3 1315U підійде для легкого монтажу відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 6900HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Core i3 1315U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тому ноутбуки з ним зазвичай мають довший час роботи від батареї порівняно з AMD Ryzen 9 6900HS (35 Вт TDP).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 6900HS для програмування та компіляції?

Так, AMD Ryzen 9 6900HS чудово підходить для програмування та компіляції коду завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23 бали) та результатам Clang compilation (75.3 Klines/sec).

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо Intel Core i3 1315U. Він енергоефективний, має хорошу однопотокову продуктивність і не перегрівається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.