Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом на енергоефективність, тоді як другий — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного з них.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, Intel Core i3 1315U стане чудовим вибором завдяки низькому енергоспоживанню. Однак AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує його в багатопотокових завданнях, іграх та рендерингу, пропонуючи майже вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному тесті. Для важких робочих навантажень та ігор Ryzen 9 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core i3 1315U (6190 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i3 1315U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 27), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1315U трохи випереджає в одноядерних тестах (1649 проти 1565 у Cinebench R23), що дає перевагу в деяких повсякденних додатках.
  • Рендеринг та компіляція: AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у трасуванні променів (20 Mpixels/sec проти 7.89) та компіляції коду (80.9 Klines/sec проти 36.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу відео та базових завдань він цілком придатний. Однак для професійного рендерингу та 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i3 1315U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 6900HX для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14136 балів у Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1315U є оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню, достатній продуктивності для браузера, текстових редакторів та легких додатків, а також довшому часу автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.