Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки та офісні завдання, другий — на потужні робочі станції та ігрові ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3 1315U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях, де його результат Cinebench R23 багатоядерний майже в 4 рази вищий. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності та підходить для компактних пристроїв з низьким тепловиділенням. Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами достатньо Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 24444 проти 6190 у Intel Core i3 1315U.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 9 7900: Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 1989 у i3 1315U.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (Ryzen 9 7900) на 62% потужніша за Intel UHD Graphics (i3 1315U), що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 7900 споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.
  • Intel Core i3 1315U випущено на тиждень раніше (3 січня 2023) та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 9 7900 (10 січня 2023) — на десктопи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань i3 1315U підійде, але для серйозної роботи з відео краще взяти Ryzen 9 7900 через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1315U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності та архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі пристроїв?

Ні, Intel Core i3 1315U — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7900 — десктопний для настільних ПК. Вони не взаємозамінні.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший: Clang compilation 149.9 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec у i3 1315U, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.