Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманська модель для настільних ПК з технологією 3D V-Cache, орієнтована на ігри та багатопотокові завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа в тонкому ноутбуці, Intel Core i3 1315U стане гідним вибором. Він споживає мінімум енергії та має прийнятну однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 9 7900X3D — це справжній звір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Його багатопотокова продуктивність у 4-5 разів вища, а частоти та кеш дозволяють вичавити максимум із сучасних ігор. Обирайте за сценарієм використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4,5 рази більше, ніж 6190 у i3 1315U.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з 2041 балом у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1649 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64% проти 27%), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1315U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1315U призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — для потужних настільних ПК, орієнтованих на ігри та професійну роботу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 27817

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 18277

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшому кешу та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 1315U може впоратися лише з найлегшими іграми.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для базового монтажу легкого відео в роздільній здатності 1080p i3 1315U може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1315U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — до 120 Вт. Для ноутбуків i3 набагато практичніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X3D для рендерингу?

Так, це один із найкращих варіантів для рендерингу та багатопотокових завдань. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,5 рази вища, ніж у i3 1315U.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних програм, браузера та мультимедіа Intel Core i3 1315U буде оптимальним вибором через низьке енергоспоживання та достатню продуктивність. Ryzen 9 7900X3D надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.