Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманська модель для настільних ПК з технологією 3D V-Cache, орієнтована на ігри та багатопотокові завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа в тонкому ноутбуці, Intel Core i3 1315U стане гідним вибором. Він споживає мінімум енергії та має прийнятну однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 9 7900X3D — це справжній звір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Його багатопотокова продуктивність у 4-5 разів вища, а частоти та кеш дозволяють вичавити максимум із сучасних ігор. Обирайте за сценарієм використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4,5 рази більше, ніж 6190 у i3 1315U.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з 2041 балом у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1649 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64% проти 27%), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1315U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1315U призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — для потужних настільних ПК, орієнтованих на ігри та професійну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшому кешу та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 1315U може впоратися лише з найлегшими іграми.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для базового монтажу легкого відео в роздільній здатності 1080p i3 1315U може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1315U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — до 120 Вт. Для ноутбуків i3 набагато практичніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7900X3D для рендерингу?

Так, це один із найкращих варіантів для рендерингу та багатопотокових завдань. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,5 рази вища, ніж у i3 1315U.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних програм, браузера та мультимедіа Intel Core i3 1315U буде оптимальним вибором через низьке енергоспоживання та достатню продуктивність. Ryzen 9 7900X3D надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.