Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори 2023 року, які належать до різних сегментів: перший — енергоефективна модель для повсякденних завдань, другий — потужний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в тестах, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 1315U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (17497 проти 6190). Ryzen 9 також лідирує в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Водночас Core i3 1315U вирізняється вищою енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9, якщо автономність і базові завдання — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, що майже в 2,8 раза більше, ніж 6190 у Core i3 1315U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає Core i3 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 1989, що дає приріст близько 31%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вищий показник у тесті Background blur (58,1 зображень/с) проти 27,8 у Core i3, що вказує на кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 35-45 Вт у Ryzen 9).
  • Кеш та архітектура: Ryzen 9 7940HS побудований на архітектурі Zen 4 і має 8 ядер (16 потоків), тоді як Core i3 1315U — на Alder Lake з 6 ядрами (8 потоків), що пояснює різницю в багатопотоковій швидкості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він підходить краще, тоді як Core i3 1315U розрахований на легкі ігри та повсякденні завдання.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS замість Intel Core i3 1315U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте багатозадачні обчислення. Ryzen 9 7940HS забезпечує в 2-3 рази вищу продуктивність у багатоядерних тестах, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1315U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 7940HS — 35-45 Вт. Для автономних ноутбуків Core i3 буде вигіднішим.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 99 Klines/sec проти 36,1 Klines/sec у Core i3 1315U. Для професійних завдань Ryzen 9 є очевидним вибором.

Чи підійде Intel Core i3 1315U для офісної роботи та перегляду відео?

Так, Core i3 1315U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та відтворенням відео. Його продуктивності достатньо для базових завдань, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.