Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський мобільний чип для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 41
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 1315U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 6190) і однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 1989). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 1315U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i3 споживає значно менше) і підходить для офісних завдань, серфінгу та навчання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з відео — обирайте Ryzen 9, якщо автономність і легкість — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 6190 у Intel Core i3 1315U.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 9 набирає 2955 балів, тоді як Core i3 — лише 1989, що свідчить про кращу однопотокову швидкість.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 оцінюється в 68 балів проти 27 у Core i3, що робить його більш придатним для легких ігор і графічних завдань.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 9 стискає дані зі швидкістю 1810 MB/s, тоді як Core i3 — лише 683.7 MB/s, що вказує на перевагу в роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Core i3 1315U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 34333

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 20188

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1315U
62
AMD Ryzen 9 7945HX
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1315U
14
AMD Ryzen 9 7945HX
58

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1315U
50
AMD Ryzen 9 7945HX
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1315U
38
AMD Ryzen 9 7945HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1315U
41
AMD Ryzen 9 7945HX
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео Core i3 1315U підійде, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1315U споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто зазначити, що Ryzen 9 7945HX зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки, тоді як Core i3 1315U — у бюджетні моделі. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Який процесор краще підходить для навчання та офісних завдань?

Intel Core i3 1315U чудово справляється з офісними програмами, браузером та відеодзвінками, при цьому забезпечуючи довшу автономність. Ryzen 9 7945HX буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.