Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 6190) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3068 проти 1989). Він ідеально підходить для професійних завдань, таких як рендеринг, кодування та наукові обчислення. Натомість Core i3 1315U пропонує набагато нижче енергоспоживання, що робить його чудовим вибором для легких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9, а для повсякденних завдань і мобільності — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має в 6 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36742 проти 6190), що робить його лідером для ресурсоємних завдань.
  • Intel Core i3 1315U демонструє значно кращу енергоефективність (оцінка 100), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Ryzen 9 7950X виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (3068 проти 1989), що забезпечує вищу швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Core i3 1315U має інтегровану графіку з оцінкою 27, тоді як Ryzen 9 7950X — 78, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 7950X набирає 62709 балів проти 12220 у Core i3, що підтверджує його абсолютну перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1315U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 1989). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 6190) достатня для базового рендерингу, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 7950X, який у 6 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U набагато енергоефективніший завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Ryzen 9 7950X має надзвичайно високу продуктивність, яка не потрібна для простих офісних додатків. Для таких завдань вистачить і Core i3 1315U, який буде економнішим.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 62709). Core i3 1315U з 6 ядрами підходить для легкого багатозадачного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.