Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Apple M1 — два принципово різних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до 13-го покоління Intel і орієнтований на доступні Windows-пристрої, другий — флагманський ARM-чіп Apple, що дебютував у 2020 році. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості вбудованої графіки, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає Intel Core i3 1315U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7800 проти 6190), швидкість роботи з файлами (936 MB/s проти 684 MB/s) та компіляція коду (71.3 Klines/s проти 36.1). Водночас Intel демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench (1649 проти 1514). Обидва чіпи мають однакову оцінку енергоефективності, але M1 пропонує кращу інтегровану графіку та загальну швидкодію в реальних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі з контентом або програмуванні, Apple M1 — очевидний вибір. Для бюджетних Windows-ноутбуків Core i3 1315U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 набирає 7800 балів у Cinebench R23, тоді як Intel i3 1315U — лише 6190, що на 26% менше.
  • Швидкість компіляції: M1 обробляє 71.3 Klines коду за секунду проти 36.1 Klines у Intel — майже вдвічі швидше.
  • Робота з графікою: M1 показує 34.8 images/sec у фоні розмиття проти 27.8 images/sec у Intel, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Дата виходу: Intel i3 1315U вийшов у січні 2023 року, тоді як Apple M1 — у листопаді 2020 року, що робить Intel новішим, але не обов'язково продуктивнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 7800

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 8765

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи Apple M1?

Apple M1 має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 27), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Однак обидва чіпи не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i3 1315U замість Apple M1 для роботи з текстом?

Так, Intel виграє у Text processing (183.4 pages/sec проти 242.5 у M1), але M1 все одно швидше. Для базових завдань обидва процесори надлишкові, але M1 забезпечує кращу загальну швидкодію.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1315U чи Apple M1?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M1 досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для програмування?

Apple M1 значно швидше компілює код (71.3 Klines/s проти 36.1) і має вищу багатопотокову продуктивність, тому він кращий для розробки програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1315U та Apple M1 за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай пристрої з Intel i3 1315U дешевші, ніж MacBook з M1. Однак M1 пропонує краще співвідношення продуктивності до вартості в середньому ціновому сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.