Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Apple M2 Pro — два принципово різних процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Перший створений для доступних ультрабуків на Windows, другий — для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, інтегровану графіку та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Core i3 1315U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 6190) та інтегрованій графіці. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2666 проти 1989). Обидва процесори мають відмінну енергоефективність (100 балів), але M2 Pro забезпечує значно кращу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для професійної роботи, тоді як i3 1315U — бюджетний варіант для базових завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (13876 проти 6190) та Geekbench 6 (14489 проти 6046).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro набирає 39 балів проти 27 у i3 1315U, що забезпечує кращу обробку зображень (126 проти 65 зображень/с) та трасування променів (17 проти 7.89 Mpixels/с).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro випереджає в Geekbench 6 (2666 проти 1989) та Passmark (4106 проти 3523), хоча в Cinebench R23 i3 1315U трохи попереду (1649 проти 1589).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Швидкість роботи з файлами: M2 Pro стискає файли зі швидкістю 1630 MB/s, що більш ніж удвічі швидше за i3 1315U (683.7 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 13876

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 14489

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i3-1315U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 2432
TMUs 32 152
ROPs 16 76
Обчислювальні блоки 64 304
TGP 45 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 27), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча обидва не призначені для ігрових систем.

Чи варто обирати Intel Core i3 1315U для професійної роботи?

Для базових офісних завдань i3 1315U підійде, але для відеомонтажу, компіляції коду або 3D-моделювання M2 Pro значно продуктивніший (наприклад, Clang compilation: 125.3 проти 36.1 Klines/с).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори останні стандарти пам'яті?

Intel Core i3 1315U підтримує DDR5/LPDDR5, а Apple M2 Pro використовує уніфіковану пам'ять із власною архітектурою, що забезпечує вищу пропускну здатність для графічних завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M2 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13876 проти 6190) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.