Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023) та Intel Celeron N5100 (2021) — це два процесори Intel для бюджетних ноутбуків, але вони належать до різних класів. Core i3 1315U побудований на архітектурі Alder Lake з 10 ядрами (6 енергоефективних + 4 продуктивних), тоді як Celeron N5100 — це 4-ядерний чип на Jasper Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для щоденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат i3 (6190) майже в 3.5 рази вищий, ніж у Celeron (1796). Однопотокова продуктивність також удвічі краща (1649 проти 690). Core i3 1315U — це вибір для комфортної роботи з офісними додатками, веб-серфінгу та легкого контенту, тоді як Celeron N5100 підходить лише для базових завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для пасивного охолодження.

Основні відмінності

  • Core i3 1315U має 10 ядер (6+4) проти 4 ядер у Celeron N5100, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i3 (6190) у 3.4 рази вищий, ніж у Celeron (1796).
  • Інтегрована графіка Core i3 1315U (27 балів) більш ніж удвічі потужніша за графіку Celeron N5100 (11 балів), що дозволяє краще справлятися з базовими візуальними завданнями.
  • Core i3 1315U випущений у 2023 році, тоді як Celeron N5100 — у 2021, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 690
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 1796

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 485
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 1151

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 1391
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 3316

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1315U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i3 1315U значно кращий: він удвічі швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1989 проти 485) і має вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує плавну роботу з браузером, Excel і PDF.

Чи підходить Intel Celeron N5100 для перегляду відео?

Так, Celeron N5100 впорається з відео 1080p, але для 4K або важчих форматів краще обрати Core i3 1315U, який має потужнішу інтегровану графіку (27 проти 11 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для пасивного охолодження.

Чи можна грати в ігри на Core i3 1315U?

Core i3 1315U дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для найпростіших інді-ігор.

Який процесор обрати для навчання?

Для навчання (робота з документами, відеоконференції, браузер) краще обрати Core i3 1315U — він швидший і має кращу інтегровану графіку для сучасних веб-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.