Intel Core i3 1315U vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i3 N300 — два представники лінійки Intel для ноутбуків початкового та середнього рівня, випущені на початку 2023 року. Обидва процесори орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно випереджає Core i3 N300 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Core i3 N300, своєю чергою, є більш бюджетним рішенням, яке підійде для базових завдань, де пріоритет — енергоефективність. Якщо вам потрібна вища швидкодія, обирайте 1315U; для простих щоденних задач вистачить N300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1315U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1649 проти 513), що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 1315U набирає 6046 балів проти 3216 у N300, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Швидкість обробки файлів: File compression у 1315U становить 683.7 MB/sec, тоді як N300 показує лише 246.5 MB/sec — різниця майже втричі.
  • Графічні можливості: Інтегрована графіка 1315U отримує 27 балів проти 17 у N300, що дає перевагу в роботі з фото та відео (Background blur: 27.8 vs 11.9 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, але 1315U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i3-N300
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 8x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 7 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1315U значно швидше впорається з офісними програмами, таблицями та браузером завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1989 проти 1190).

Чи варто переплачувати за Core i3 1315U?

Так, якщо ви плануєте працювати з декількома додатками одночасно або редагувати фото/відео. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 6190 vs 2546) виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Core i3 1315U при цьому забезпечує вищу продуктивність.

Чи підійде Intel Core i3 N300 для ігор?

Для сучасних ігор обидва процесори слабкі, але N300 має нижчу інтегровану графіку (17 балів), тому навіть старі ігри можуть працювати з обмеженнями. 1315U трохи кращий, але не для геймінгу.

Який процесор обрати для навчання та перегляду відео?

Для базових завдань, як-от перегляд відео, робота з документами та веб-серфінг, Core i3 N300 буде достатнім. Однак Core i3 1315U забезпечить більш плавну роботу в майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.