Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i5 11400H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i3 1315U — це енергоефективний чип 13-го покоління для тонких ноутбуків, тоді як i5 11400H — це потужніший мобільний процесор 11-го покоління з акцентом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400H виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних робочих навантажень. Натомість Intel Core i3 1315U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний, Passmark одноядерний) і значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами в ультрабуках. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400H значно випереджає i3 1315U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 9315 проти 6190, а також у Passmark CPU (багатоядерний) — 15629 проти 12220.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1315U має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) — 1649 проти 1466, та в Passmark CPU (одноядерний) — 3523 проти 3000.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1315U споживає менше енергії завдяки архітектурі 13-го покоління, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має незначну перевагу в рейтингу інтегрованої графіки (27 проти 26), проте різниця мінімальна і не вплине на ігрову продуктивність.
  • Спеціалізовані завдання: i5 11400H краще справляється з компіляцією коду (Clang compilation 54.7 Klines/sec проти 36.1) та трасуванням променів (Ray tracing 13.1 Mpixels/sec проти 7.89), тоді як i3 1315U швидше обробляє файли (File compression 683.7 MB/sec проти 435.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1315U i5-11400H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 22-27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1315U чи i5 11400H?

Для ігор обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта. i5 11400H може бути кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але різниця в іграх буде незначною.

Чи варто вибрати i3 1315U замість i5 11400H для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще обрати i5 11400H, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг. i3 1315U більше підходить для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3 1315U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі 13-го покоління, що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше працює з веб-браузером та офісними програмами?

Intel Core i3 1315U має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує швидшу роботу з веб-браузером (HTML 5 Browser 145.5 pages/sec проти 119.7) та офісними завданнями.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай i3 1315U дешевший, оскільки орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як i5 11400H частіше зустрічається в ігрових та робочих моделях середнього цінового сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.