Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 1235U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core 13-го та 12-го поколінь відповідно і призначені для тонких та легких ноутбуків. Core i3 1315U (2023) та Core i5 1235U (2022) мають однаковий рівень енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами в синтетичних тестах. Розгляньмо, який з них забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях, роботі з графікою та іграх.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає Core i3 1315U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6601 проти 6190) та демонструє вищі показники в Geekbench 6, обробці текстів і трасуванні променів. Водночас Core i3 1315U має кращу швидкість компіляції Clang та стиснення файлів, що може бути корисним для розробників. Обидва CPU однаково енергоефективні, тому вибір залежить від пріоритетів: i5 кращий для багатозадачності, i3 – для специфічних обчислювальних задач.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 1235U набирає 6601 бал у Cinebench R23, тоді як Core i3 1315U – 6190, що робить i5 на ~6,6% потужнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Core i5 1235U отримує 2089 балів, Core i3 1315U – 1989, що дає i5 перевагу в швидкодії окремого ядра.
  • Швидкість стиснення файлів: Core i3 1315U показує 683,7 MB/s проти 448,4 MB/s у i5, що робить його на 52% ефективнішим у цій задачі.
  • Компіляція коду (Clang): Core i3 1315U обробляє 36,1 Klines/s, тоді як i5 – лише 24,1 Klines/s, що свідчить про кращу оптимізацію для розробників.
  • Трасування променів: Core i5 1235U видає 10,5 Mpixels/s, а Core i3 1315U – 7,89 Mpixels/s, тому i5 краще підходить для рендерингу та графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 448.4 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 24.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 156 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 128.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 206.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 50.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i5-1235U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 13x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 1235U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1315U чи Core i5 1235U?

Core i5 1235U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку в тестах трасування променів, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати Core i3 1315U замість Core i5 1235U?

Так, якщо ваші завдання включають стиснення даних або компіляцію коду – Core i3 1315U значно швидший у цих сценаріях. Для загальної багатозадачності краще обрати Core i5 1235U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Core i5 1235U показує вищу швидкість розмиття фону (34,7 images/s проти 27,8) та трасування променів, тому він краще справляється з графічними завданнями.

Чи є суттєва різниця в ціні між Core i3 1315U та Core i5 1235U?

Зазвичай Core i5 1235U дорожчий через вищу багатопотокову продуктивність, але точна ціна залежить від конфігурації ноутбука та продавця.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.