Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i5 12400F — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший — мобільний енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний процесор для ігор і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант краще підійде для ваших потреб.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно перевершує i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12047 проти 6190) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2300 проти 1989). Він також має вищі показники в обробці файлів, компіляції та іграх. Однак i3 1315U виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 12400F. Для мобільності та автономності — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12047 проти 6190, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12400F випереджає i3 1315U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2300 проти 1989, що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5 12400F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має вбудовану графіку (27 балів), тоді як i5 12400F її позбавлений (31 бал — лише за рахунок архітектури, але без відеовиходу). Для i5 потрібна дискретна відеокарта.
  • Обробка даних: i5 12400F значно швидший у стисненні файлів (789 MB/s проти 683.7 MB/s) та компіляції Clang (69.9 Klines/s проти 36.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1315U чи i5 12400F?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i3 1315U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить i3 1315U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. i3 1315U впорається з легким редагуванням фото та відео 1080p, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i5 12400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1315U споживає значно менше (15 Вт TDP) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як i5 12400F (65 Вт TDP) — для стаціонарних ПК.

Чи можна використовувати i5 12400F без відеокарти?

Ні, i5 12400F не має вбудованої графіки (позначка F означає відсутність відеоядра). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підійде для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i3 1315U, особливо якщо важлива мобільність. i5 12400F буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.