Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i5 13400 — два представники 13-го покоління, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. Якщо вам потрібна автономність і компактність, i3 1315U виграє за енергоспоживанням. Якщо ж пріоритет — багатопотокова обробка, рендеринг чи ігри, i5 13400 покаже значно вищі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно перевершує i3 1315U у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 15953 проти 6190, а Geekbench 6 — 10856 проти 6046. Це робить i5 13400 кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Водночас i3 1315U має вищий показник однопотокової ефективності в Passmark (3523 проти 3454) і однаковий рівень енергоефективності (100 балів). Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, серфінгу та легкого мультимедіа з низьким енергоспоживанням — обирайте i3 1315U. Для максимальної обчислювальної потужності в настільному ПК — i5 13400.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13400 майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (15953 проти 6190) та в 1.8 рази в Geekbench 6 (10856 проти 6046).
  • Компіляція коду: i5 13400 обробляє 89.9 Klines/sec у Clang compilation, тоді як i3 1315U — лише 36.1 Klines/sec, що робить i5 кращим для розробників.
  • Рендеринг та графіка: i5 13400 видає 20.4 Mpixels/sec у Ray tracing проти 7.89 Mpixels/sec у i3 1315U, а також швидше обробляє PDF (310 проти 161.2 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i3 1315U споживає менше енергії (15W TDP) порівняно з i5 13400 (65W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 13400 отримує 34 бали проти 27 у i3 1315U, що забезпечує трохи кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1315U i5-13400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i5 13400?

Intel Core i5 13400 значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та обробки фото i3 1315U впорається, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 6190) він буде повільнішим у рендерингу порівняно з i5 13400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i3 1315U споживає лише 15W TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків. i5 13400 потребує 65W і більше під навантаженням.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13400 замість i3 1315U для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) i3 1315U цілком достатньо завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. i5 13400 буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13400 значно швидший у Clang compilation (89.9 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.