Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 1345U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — Intel Core i3 1315U та Intel Core i5 1345U — належать до 13-го покоління Intel Raptor Lake і орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Вони пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Якщо вам потрібен баланс між ціною та швидкістю для офісних завдань, i3 1315U може стати розумним вибором. Однак для більш вимогливих сценаріїв, як-от робота з відео або компіляція коду, i5 1345U демонструє помітно вищі результати. Розберімося в деталях.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i5 1345U Intel Core i5 1345U 53

Короткий висновок. Intel Core i5 1345U випереджає Core i3 1315U за більшістю ключових показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 8198 балів проти 6190, що дає приріст приблизно 32%. Також i5 помітно швидший у Clang compilation (61.9 Klines/sec проти 36.1) та Ray tracing (14 Mpixels/sec проти 7.89). Водночас i3 1315U трохи виграє у File compression (683.7 MB/sec проти 513.6) та HTML 5 Browser (145.5 pages/sec проти 127.2). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: для базової роботи достатньо i3, для продуктивніших сценаріїв варто обрати i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 1345U набирає 8198 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 1315U — лише 6190, що робить i5 на 32% швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 1345U отримує 2371 бал проти 1989 у i3, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: i5 1345U показує вищий результат у Ray tracing (14 Mpixels/sec проти 7.89) та Background blur (40.5 images/sec проти 27.8), що важливо для легкого редагування фото.
  • Компіляція та рендеринг: i5 1345U значно швидший у Clang compilation (61.9 Klines/sec проти 36.1) та PDF Renderer (213.1 Mpixels/sec проти 161.2), що корисно для розробників і дизайнерів.
  • Стиснення файлів: i3 1315U несподівано випереджає i5 у File compression (683.7 MB/sec проти 513.6), що може бути перевагою для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 513.6 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 61.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 127.2 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 213.1 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 228.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 63.5 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 166 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 890 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1315U i5-1345U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 1345U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1315U чи i5 1345U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але i5 1345U демонструє вищі показники в Ray tracing (14 проти 7.89 Mpixels/sec) та Background blur, що дає невелику перевагу в легких іграх. Для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1345U для офісних завдань?

Для типових офісних програм (Word, Excel, браузер) i3 1315U цілком достатньо. i5 1345U виправдовує себе, якщо ви працюєте з великими таблицями, редагуєте фото чи відео або використовуєте віртуалізацію.

Який процесор енергоефективніший: i3 1315U чи i5 1345U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно стільки ж енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності досягається за рахунок архітектурних покращень, а не збільшення тепловиділення.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 1345U значно швидший: 61.9 Klines/sec у Clang compilation проти 36.1 Klines/sec у i3 1315U. Якщо ви розробник, i5 буде кращим вибором для економії часу.

Чи підтримують обидва процесори однаковий об'єм оперативної пам'яті?

Так, обидва процесори підтримують до 64 ГБ DDR4-3200 або DDR5-5200. Різниця в продуктивності не пов'язана з обмеженнями пам'яті — вона зумовлена кількістю ядер і частотами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.