Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i5 13600KF — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де на першому місці енергоефективність, а другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U — ідеальний вибір для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню. Натомість Intel Core i5 13600KF пропонує в рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 6190), що робить його чудовим варіантом для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак він потребує окремої відеокарти та потужнішого охолодження.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600KF майже в 4 рази потужніший за i3 1315U (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 6190).
  • Однопотокова продуктивність: i5 13600KF також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2713 проти 1989), що впливає на швидкість запуску додатків.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 13600KF (версія KF) не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: i3 1315U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 13600KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Призначення: i3 1315U — для мобільних пристроїв і офісних завдань, i5 13600KF — для ігрових ПК та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1818
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 23710

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2713
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 16248

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 4129
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 37814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1315U i5-13600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 181 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1315U чи i5 13600KF?

Для ігор однозначно краще i5 13600KF. Він має набагато вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Однак врахуйте, що для нього потрібна окрема відеокарта.

Чи можна використовувати i5 13600KF без відеокарти?

Ні, оскільки це версія KF без інтегрованої графіки. Для роботи ПК з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший. Він створений для ноутбуків і споживає набагато менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підійде i3 1315U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (наприклад, нарізка відео в 1080p) i3 1315U може впоратися, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i5 13600KF.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами, поштою та веб-серфінгу цілком достатньо i3 1315U. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.