Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i5 14400F — два представники різних лінійок процесорів Intel. Перший орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, другий — на настільні системи з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно перевершує Core i3 1315U в багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (16252 проти 6190). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищі результати в обробці графіки та компіляції. Водночас Core i3 1315U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i5 14400F. Для мобільності та економії енергії — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14400F має в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 6190.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 14400F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2402 проти 1989.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 1315U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i5 14400F отримав вищий бал (37 проти 27), що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Швидкість обробки даних: Core i5 14400F швидше компілює код (82.1 Klines/sec проти 36.1) та обробляє PDF (378.8 Mpixels/sec проти 161.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 16252

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 12600

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3709
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 25764

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1315U i5-14400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i3 1315U підходить лише для нетребувальних ігор або простих завдань.

Чи варто обирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Core i3 1315U може бути достатнім, але для рендерингу та складних проектів краще обрати Core i5 14400F, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Core i3 1315U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 14400F для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних (наприклад, компіляція коду 82.1 Klines/sec), Core i5 14400F добре справляється з інтенсивними обчисленнями.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, перегляд відео?

Обидва справляються з повсякденними завданнями, але Core i3 1315U забезпечує достатню продуктивність при меншому енергоспоживанні, що робить його вигіднішим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.