Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023 рік) та Intel Core i5 8400 (2017 рік) — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. i3 1315U — це енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як i5 8400 — настільний CPU для домашніх ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає Core i5 8400 за однопотоковою продуктивністю (на 50% вищий результат у Cinebench R23 одноядерний) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з документами. Однак i5 8400 має близьку багатопотокову продуктивність (5852 проти 6190 у Cinebench R23) і може бути вигіднішим у бюджетних збірках, де важлива багатоядерна потужність. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте i3 1315U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5 8400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 1315U значно швидший — 1649 проти 1028 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1315U трохи випереджає i5 8400 (6190 проти 5852 балів у Cinebench R23), але різниця невелика, і в деяких завданнях i5 8400 може бути близьким.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i5 8400), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має кращу вбудовану графіку (27 балів проти 19), що забезпечує вищу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i3 1315U новіший (2023 рік) і створений для мобільних пристроїв, тоді як i5 8400 (2017 рік) — настільний процесор, що потребує окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1315U i5-8400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i5 8400?

Для ігор краще обирати Intel Core i3 1315U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 50% швидше в Cinebench R23). Однак для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка обох процесорів слабка.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2025 році?

Intel Core i5 8400 може бути вигідним для бюджетного настільного ПК, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він все ще справляється з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: i3 1315U чи i5 8400?

Для обробки фото та відео i3 1315U є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому виконанню завдань (наприклад, 65,3 зображень/с проти 49,9 у Photo processing). Однак для серйозного відеомонтажу обидва процесори можуть бути недостатньо потужними.

Чи можна встановити Intel Core i3 1315U в настільний ПК?

Ні, Intel Core i3 1315U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами. Для настільного ПК обирайте Intel Core i5 8400 або інші десктопні моделі.

Який процесор споживає менше енергії: i3 1315U чи i5 8400?

Intel Core i3 1315U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт TDP) порівняно з Intel Core i5 8400 (65 Вт TDP). Це робить i3 1315U ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю, тоді як i5 8400 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.