Intel Core i3 1315U vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023 рік) і Intel Core i5 8600K (2017 рік) — процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для ігрових та робочих систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i5 8600K, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у важких завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6775 vs 6190) і підходить для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3 1315U, для максимальної потужності вдома — i5 8600K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1315U значно випереджає i5 8600K у Geekbench 6 (1989 проти 1605) та Cinebench R23 (1649 проти 1245), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 8600K має невелику перевагу в Cinebench R23 (6775 проти 6190) та Clang compilation (40.5 проти 36.1 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15W TDP) порівняно з i5 8600K (95W TDP), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має сучаснішу графіку UHD Graphics (бал 27 проти 21), що забезпечує кращу підтримку відео та базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: i3 1315U новіший (2023) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як i5 8600K (2017) — настільний процесор для сокета LGA1151, що вимагає окремої відеокарти для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1315U i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи i5 8600K?

Для ігор на ноутбуці краще i3 1315U завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для стаціонарного ПК i5 8600K з окремою відеокартою забезпечить вищу частоту кадрів у багатоядерних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію і вже маєте материнську плату LGA1151. Він досі справляється з сучасними завданнями, але поступається новішим чипам за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: i3 1315U чи i5 8600K?

Intel Core i3 1315U значно енергоефективніший (15W TDP) порівняно з i5 8600K (95W TDP). Це робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1315U з настільним i5 8600K?

Так, але слід враховувати різне призначення: i3 1315U створений для ноутбуків, i5 8600K — для стаціонарних ПК. У бенчмарках вони показують близькі результати, але сценарії використання відрізняються.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Для рендерингу відео та компіляції коду i5 8600K має невелику перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для обробки фото та текстів i3 1315U працює швидше завдяки кращій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.