Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023) та Intel Core i7 10700 (2020) — два представники різних поколінь та сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань у тонких ноутбуках. Натомість Intel Core i7 10700 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (компіляція, рендеринг, архівація) завдяки 8 ядрам та вищому TDP. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте i3-1315U, для стаціонарної роботи з важкими програмами — i7-10700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3-1315U випереджає i7-10700 у Cinebench R23 (1649 vs 1234) та Geekbench 6 (1989 vs 1731), що забезпечує швидший відгук у звичайних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: i7-10700 значно сильніший у Cinebench R23 (8532 vs 6190) та Geekbench 6 (7867 vs 6046), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i3-1315U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у i7-10700, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3-1315U має трохи вищий рейтинг (27 vs 26), але різниця мінімальна — обидва підходять лише для базових завдань.
  • Багатопотокові завдання: у Clang compilation i7-10700 майже вдвічі швидший (66.2 vs 36.1 Klines/sec), що підкреслює його перевагу для професійних навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1315U i7-10700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. У поєднанні з нею i7-10700 забезпечить вищу багатоядерну продуктивність, але i3-1315U має кращу одноядерну швидкість, що важливо для деяких ігор.

Чи варто обирати i3-1315U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань i3-1315U підійде, але для серйозного рендерингу краще взяти i7-10700 — він майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах, як-от Ray tracing (13 vs 7.89 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3-1315U споживає всього 15 Вт, тоді як i7-10700 — 65 Вт. Для ноутбуків i3-1315U набагато вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти сценарії: i3-1315U створений для ультрабуків з акцентом на автономність, а i7-10700 — для потужних стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але i3-1315U завдяки вищій одноядерній продуктивності та свіжішій архітектурі забезпечить плавнішу роботу в браузері та офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.