Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U (2023 рік) та Intel Core i7 10750H (2020 рік) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та інтегрованою графікою, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає Core i7 10750H в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1649 vs 1174, Geekbench 6: 1989 vs 1512) і має кращу енергоефективність. Однак Core i7 10750H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7314 vs 6190) та Clang compilation (41.6 vs 36.1 Klines/sec). Для повсякденних завдань і роботи з легкими додатками i3 1315U буде швидшим, а для важких обчислень і рендерингу — i7 10750H. Вибір залежить від пріоритетів: автономність чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1315U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23: 1649 vs 1174, Passmark: 3523 vs 2655).
  • Багатопотокові завдання: Core i7 10750H виграє в Cinebench R23 (7314 vs 6190) та Clang compilation (41.6 vs 36.1 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: i3 1315U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: i3 1315U має кращий показник у категорії (27 vs 22), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Рік випуску: i3 1315U новіший (2023 проти 2020), що пояснює кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1315U i7-10750H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1315U чи Core i7 10750H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core i3 1315U має перевагу (Cinebench R23: 1649 vs 1174). Однак Core i7 10750H може бути кращим у важких іграх, які використовують багато ядер. Обидва потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Core i3 1315U замість Core i7 10750H для роботи?

Якщо ваша робота пов'язана з однопотоковими завданнями (браузер, офіс, легкий монтаж), i3 1315U буде швидшим. Для рендерингу, компіляції коду або важких обчислень краще обрати i7 10750H.

Який процесор енергоефективніший?

Core i3 1315U створений для ультрабуків і має вищу енергоефективність (100 балів за цим параметром). Він споживає менше енергії, що забезпечує довшу роботу ноутбука від батареї.

Чи підходить Core i3 1315U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (1080p) i3 1315U достатньо завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Для 4K або складних проектів краще обрати Core i7 10750H через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор краще за паспортними характеристиками?

Core i3 1315U перемагає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1989 vs 1512) та має новішу архітектуру. Core i7 10750H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 7314 vs 6190). Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.