Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 11800H — це протистояння сучасного енергоефективного чипа для ультрабуків та потужного мобільного процесора для ігрових ноутбуків. i3 1315U (2023 рік) створений для тривалої автономності, тоді як i7 11800H (2021 рік) орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах та реальних тестах, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (12180 проти 6190), а в Geekbench 6 — 8986 проти 6046. i7 також швидше обробляє файли, рендеринг та компіляцію. Однак i3 1315U демонструє вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3523 проти 3073) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна потужність для важких завдань — обирайте i7, для повсякденної роботи та мобільності — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11800H майже вдвічі потужніший за i3 1315U в Cinebench R23 (12180 vs 6190) та Geekbench 6 (8986 vs 6046), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i3 1315U випереджає i7 11800H у Passmark одноядерному (3523 vs 3073) та Cinebench R23 одноядерному (1649 vs 1500), що забезпечує швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 11800H (45 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має трохи кращу вбудовану графіку (30 vs 27 балів), що дає невелику перевагу в базових іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: i7 11800H значно швидше стискає файли (765.8 vs 683.7 MB/sec), компілює код (64.3 vs 36.1 Klines/sec) та рендерить PDF (281.6 vs 161.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 1500
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 12180

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1962
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 8986

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 3073
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 20433

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1315U i7-11800H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 19-23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i7 11800H?

Intel Core i7 11800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео в роздільній здатності 1080p i3 1315U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще взяти i7 11800H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 11800H (45 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i7 11800H для програмістів?

Так, i7 11800H чудово підходить для компіляції коду (64.3 Klines/sec) та багатозадачності завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу та відео?

Intel Core i3 1315U є кращим вибором для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу браузера та офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.