Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 12650H — два процесори Intel для ноутбуків, що належать до різних лінійок. i3 1315U — це енергоефективний чіп 13-го покоління з архітектурою Raptor Lake, орієнтований на ультрабуки та офісні завдання. Натомість i7 12650H — це потужний гібридний процесор 12-го покоління (Alder Lake) з високою багатопотоковою продуктивністю, призначений для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (14230) більш ніж удвічі вищий за i3 (6190). Також i7 демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2293 проти 1989) та потужнішу інтегровану графіку. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP i3 значно нижчий) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i7 12650H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалого часу роботи від батареї достатньо i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (14230 проти 6190) та Geekbench 6 (10434 проти 6046), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 12650H випереджає i3 1315U в Geekbench 6 (2293 проти 1989) та Cinebench R23 (1779 проти 1649), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i7 12650H має потужнішу вбудовану графіку (34 бали проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1315U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Реальні завдання: у тестах Clang compilation i7 12650H обробляє 76 Klines/sec проти 36.1 Klines/sec у i3, а в PDF Renderer — 302.7 Mpixels/sec проти 161.2 Mpixels/sec, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i7-12650H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i7 12650H?

Intel Core i7 12650H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2293 проти 1989) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3 1315U впорається завдяки інтегрованій графіці, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i7 12650H через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1315U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i3 1315U в 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Однак для роботи з вимогливим ПЗ або іграми краще розглянути i7 12650H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12650H має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і прискорює обробку графіки в редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.