Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 12700 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. i3 1315U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i7 12700 — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно перевершує Core i3 1315U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19714 проти 6190) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2492 проти 1989). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій чи ігор — обирайте i7 12700. Для повсякденних завдань та мобільності — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12700 має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19714 проти 6190), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 12700 випереджає i3 1315U в Geekbench 6 одноядерному (2492 проти 1989) та Passmark одноядерному (3910 проти 3523), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 1315U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 12700 має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: i7 12700 значно швидший у компіляції Clang (105.8 Klines/sec проти 36.1), обробці PDF (385.9 Mpixels/sec проти 161.2) та трасуванні променів (27.3 Mpixels/sec проти 7.89).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i7-12700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 180 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1315U чи i7 12700?

Intel Core i7 12700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i3 1315U для роботи з відео?

Так, але він підійде лише для легкого монтажу та базових завдань. Для серйозної роботи з відео або 3D-рендерингу краще обрати i7 12700 через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 1315U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за i7 12700 замість i3 1315U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для робочих завдань, ігор або професійного софту. Для повсякденного використання та мобільності i3 1315U буде достатньо.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в Cinebench R23 багатоядерному (i7 12700 у 3.2 рази швидший) та Geekbench 6 багатоядерному (12868 проти 6046).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.