Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 12800H — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i7 12800H Intel Core i7 12800H 57

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно перевершує i3 1315U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 15798 проти 6190, а Geekbench 6 багатоядерний — 11928 проти 6046. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і може бути кращим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i7 12800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800H має більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (15798 проти 6190) та Geekbench 6 багатоядерному (11928 проти 6046).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800H також випереджає i3 1315U в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1813 проти 1649, Geekbench 6: 2308 проти 1989).
  • Інтегрована графіка: i7 12800H має вищий показник (35 балів проти 27), що може дати перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але i3 1315U розрахований на менше енергоспоживання, що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Реальні завдання: i7 12800H значно швидше стискає файли (1050 MB/s проти 683.7 MB/s), компілює код (90.1 Klines/s проти 36.1 Klines/s) та обробляє зображення (102 images/s проти 65.3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 48 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i7-12800H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор він буде значно кращим вибором, ніж i3 1315U.

Чи варто обирати i3 1315U для роботи з відео?

Для простого монтажу та перегляду відео i3 1315U підійде, але для рендерингу та складних проєктів краще взяти i7 12800H через його вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i3 1315U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати i3 1315U та i7 12800H за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай i7 12800H дорожчий через вищу продуктивність. i3 1315U — бюджетніший варіант для базових завдань.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду та роботи з великими проєктами i7 12800H значно швидший (90.1 Klines/s проти 36.1 Klines/s). Для написання простого коду підійде i3 1315U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.