Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 12800HX — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в продуктивності, кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує i3 1315U в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже втричі вищий (20012 проти 6190), а в Geekbench 6 багатоядерний — більш ніж удвічі (13929 проти 6046). Однак i3 1315U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 12800HX, а для повсякденних завдань і мобільності — i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20012 проти 6190 у i3 1315U, що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12800HX також випереджає i3 1315U в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2454 проти 1989) і Cinebench R23 (1786 проти 1649), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1315U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його придатним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: у тестах File compression i7 12800HX показує 1080 MB/сек проти 683.7 MB/сек у i3 1315U, а в Clang compilation — 107.9 Klines/сек проти 36.1 Klines/сек, що підкреслює його перевагу в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати i3 1315U для офісних завдань?

Так, i3 1315U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки гарній енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1315U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати i7 12800HX для професійного рендерингу?

Так, i7 12800HX чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим результатам у Cinebench R23 (20012 балів).

Який процесор новіший?

Intel Core i3 1315U вийшов у січні 2023 року, тоді як i7 12800HX — у травні 2022 року, тому i3 є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.