Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 1280P — два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: енергоефективна серія U та потужна серія P. Незважаючи на те, що i3 1315U вийшов у 2023 році, а i7 1280P — у 2022, i7 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності, що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах і реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (11666 проти 6190), а Geekbench 6 (багатоядерний) демонструє перевагу на 79% (10823 проти 6046). В одноядерних тестах різниця менш суттєва: i7 випереджає i3 на 1-17% залежно від бенчмарку. i7 також значно швидший у компіляції коду (94.4 проти 36.1 Klines/sec) та рендерингу. Однак i3 1315U — більш енергоефективний і дешевший варіант, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7, якщо автономність і бюджет — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1280P майже вдвічі швидший за i3 1315U у Cinebench R23 багатоядерному (11666 проти 6190) та Geekbench 6 багатоядерному (10823 проти 6046).
  • Одноядерна продуктивність: i7 випереджає i3 у Geekbench 6 одноядерному на 17% (2325 проти 1989), але в Cinebench R23 одноядерному різниця мінімальна (1651 проти 1649).
  • Компіляція та рендеринг: i7 1280P значно швидший у Clang compilation (94.4 проти 36.1 Klines/sec) та Ray tracing (20.9 проти 7.89 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: i7 має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 27), що дає невелику перевагу в іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однакову максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними в мобільному використанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1315U i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1315U чи i7 1280P?

Intel Core i7 1280P має вищу продуктивність інтегрованої графіки (31 проти 27) та кращі результати в тестах обробки зображень, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх. Для вимогливих ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за i7 1280P, якщо я використовую ноутбук для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності i3 1315U цілком достатньо. i7 1280P виправданий лише при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду.

Який процесор має кращу автономність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому час роботи від батареї буде залежати більше від ємності акумулятора та налаштувань ноутбука, ніж від вибору між цими моделями.

Чи помітна різниця в одноядерній продуктивності між i3 1315U та i7 1280P?

Різниця незначна: у Cinebench R23 одноядерному i7 випереджає i3 лише на 1%, хоча в Geekbench 6 перевага сягає 17%. У повсякденних завданнях ви навряд чи відчуєте різницю.

Який процесор краще підходить для ноутбука студента?

Intel Core i3 1315U — оптимальний вибір для студента: він забезпечує достатню продуктивність для навчання, має хорошу енергоефективність і, ймовірно, нижчу ціну. i7 1280P варто розглядати лише при роботі з важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.