Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори з лінійки Intel 13-го покоління для тонких ноутбуків: Core i3 1315U та Core i7 1355U. Обидва вийшли в січні 2023 року та орієнтовані на енергоефективність, але суттєво різняться за продуктивністю. Core i7 1355U має вищі частоти та більше ядер, що помітно впливає на результати в бенчмарках. Розберімося, чи варто доплачувати за старшу модель.

Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50
vs
Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U значно випереджає Core i3 1315U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9273 проти 6190) та однопотоковій роботі (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 1989). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних сценаріїв. Core i3 1315U, у свою чергу, демонструє вищу швидкість стиснення файлів (683.7 MB/s проти 519.7 MB/s) і має однакову з i7 енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань — i3 буде розумним вибором. Для продуктивної роботи та ігор — обирайте i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 1355U набирає 9273 бали в Cinebench R23, що на 50% більше, ніж 6190 у Core i3 1315U. Це дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i7 становить 2466 проти 1989 у i3, що робить i7 помітно швидшим у повсякденних завданнях і браузері.
  • Швидкість стиснення файлів: Core i3 1315U несподівано випереджає i7 — 683.7 MB/s проти 519.7 MB/s. Це може бути важливим, якщо ви часто працюєте з архівами.
  • Графічні можливості: Інтегрована графіка в i7 оцінюється трохи вище (28% проти 27%), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та прискоренні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи ноутбуків на їх основі буде практично однаковим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1315U i7-1355U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1315U чи i7 1355U?

Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність та трохи кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор. Однак обидва процесори належать до U-серії і не призначені для важких ігор — для цього потрібен дискретний відеоадаптер.

Чи варто переплачувати за Core i7 1355U замість Core i3 1315U?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, програмуванням або роботою з великими таблицями — i7 дасть приріст у багатозадачності до 50%. Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео i3 буде цілком достатнім.

Який процесор енергоефективніший: i3 1315U чи i7 1355U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час роботи ноутбука від батареї буде майже ідентичним.

Чи підходить Intel Core i3 1315U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p i3 1315U підійде. Однак при роботі з 4K-матеріалами або складними ефектами i7 1355U буде значно швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в i7 1355U оцінюється трохи вище (28% проти 27%), що дає невелику перевагу в іграх та прискоренні відео. Різниця незначна, тому обидва процесори забезпечують схожий рівень графічної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.