Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 13705H — це два процесори 13-го покоління, які суттєво відрізняються за призначенням. i3 1315U орієнтований на енергоефективні ноутбуки для повсякденних завдань, тоді як i7 13705H створений для продуктивних лептопів, де потрібна висока обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує i3 1315U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже трьохкратною різницею в Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 проти 6190. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та швидкість обробки даних. Однак i3 1315U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — максимальна потужність для роботи, монтажу чи ігор, обирайте i7 13705H. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа цілком вистачить i3 1315U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13705H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 проти 6190, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13705H випереджає i3 1315U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2517 проти 1989, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7 13705H демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (33 бали проти 27), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: i7 13705H значно швидше виконує стиснення файлів (1240 MB/s проти 683.7 MB/s) та компіляцію коду (87.4 Klines/s проти 36.1 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1315U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1315U i7-13705H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1315U чи i7 13705H?

Intel Core i7 13705H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1315U для роботи з відеомонтажем?

Для базового монтажу легких проектів i3 1315U може бути достатньо, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i7 13705H через його значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1315U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7 13705H), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за i7 13705H для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (Word, Excel, браузер) потужності i3 1315U цілком достатньо. i7 13705H буде надлишковим і може швидше розряджати батарею, тому переплата не виправдана.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 13705H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 13). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.