Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1315U vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 1315U та Intel Core i7 8650U — це дилема поколінь. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, другий — представник 8-го покоління Kaby Lake Refresh (2017). Незважаючи на молодший індекс, i3-1315U демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках, а також кращу енергоефективність. Розберімося, чи варто доплачувати за старіший i7 або сучасний i3 стане кращим вибором.

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U випереджає Intel Core i7 8650U майже за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 (одноядерний) він на 82% швидший, а в багатоядерному тесті — на 68%. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +43% в одноядерному та +73% у багатоядерному режимах. Хоча i7-8650U колись був флагманом серії U, його архітектура застаріла. Для сучасних завдань — від офісної роботи до легкого редагування фото — i3-1315U є більш раціональним вибором завдяки кращій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-1315U має 1649 балів у Cinebench R23 проти 907 у i7-8650U, що на 82% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i3-1315U набирає 6046 балів, тоді як i7-8650U — лише 3490 (різниця +73%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3-1315U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: i3-1315U випереджає i7-8650U на 59% (27 проти 17 балів), що дає перевагу у відтворенні відео та простих іграх.
  • Рік випуску: i3-1315U (2023) на 6 років новіший за i7-8650U (2017), що означає сучасніші інструкції та кращу підтримку пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1649 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 6190 3689

GeekBench v6

File compression 683.7 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 36.1 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 145.5 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 161.2 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 183.4 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 7.89 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1989 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 6046 3490

PassMark

Integer math 39 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 28.2 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 135.3 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 772 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 7.8B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3523 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 12220 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i3-1315U i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1315U Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1315U чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core i3 1315U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Не рекомендується. i7-8650U значно поступається за продуктивністю навіть молодшому i3-1315U, а його енергоефективність нижча. Краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i3-1315U чи i7-8650U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3-1315U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, тому він ефективніший у реальних сценаріях.

Чи підійде Intel Core i3 1315U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео i3-1315U цілком достатньо завдяки високій багатопотоковій продуктивності (6190 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1315U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 27 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та дивитися відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.